热线律师说丨AI“复活”死者，是否涉及侵权？

西部网讯（记者 杨晏宁）“李玟”“乔任梁”“张国荣”坐在镜头前和观众打招呼，视频和声音由AI（人工智能）生成，去世的他们被“数字永生”。而在相关视频评论区，有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务……那么通过人工智能技术合成死者肖像或者近似肖像，在法律上是否允许？“复活”死者，并利用该数字人从事相关活动，是否违法？对此，陕西匡佑律师事务所樊大谋律师进行了解析。

樊大谋表示，从我国目前立法看，对于AI 技术合成死者肖像，以及“复活”死者并利用该数字人从事相关活动，并没有专门的规定，但是有相关规定明确，提供和使用AI技术不得侵犯人格权。

国家网信办、国家发展和改革委、教育部、科技部、工业和信息化部、公安部、广电总局2023年7月13日联合发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条规定：提供和使用生成式人工智能服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德，遵守以下规定：……（四）尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益……

“该条规定的‘肖像权’并没有区分是活人的肖像权或者死者的肖像权，所以，AI‘复活’已故人员必须注意这一点。”樊大谋说。

“肖像权，是未经他人本人许可不得使用他人肖像的权利，属于‘人格权’的一类。”樊大谋对记者表示，对于死者而言，由于民事主体已经不存在，不可能再自行主张其肖像权保护的问题，但这并不等于其他人可以任意使用死者肖像，或者仿制死者肖像。

另外根据《中华人民共和国民法典》相关规定：死者的“肖像”是受保护的，而且没有保护期限限制，也不受诉讼时效制约。利用AI技术合成死者肖像或“复活”死者形象从事某些虚拟活动，均属于侵犯死者肖像利益，死者的近亲属有权维权，制止他人使用。此外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。

“由此可见，死者的近亲属，不仅可以制止他人使用死者肖像，还可以要求他人向自己进行精神损害赔偿。”樊大谋称，对于死者肖像权的立法保护，属于对于死者利益的特殊保护。法律并没有规定死者的近亲属可以授权他人使用死者的肖像。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。